Sujets-libres.fr

Informatique, logiciels libres, internet, humeurs et… le reste !

Le jeu de la vie en python

Rédigé par -Fred- Aucun commentaire
Je débute le python en ce moment et je réalise de petites applications, histoire de me familiariser avec ce langage.

Après avoir achevé une bataille navale rudimentaire (en mode texte et en réseau), je me suis lancé dans l'implémentation du jeu de la vie (pour plus d'infos --> Jeu_de_la_vie (wikipedia)), dans le but de me familiariser avec tkinter.

C'est assez basique mais ça fonctionne.

jeuDeLaVie.png


Mon script est disponible par le lien suivant : JeuDeLaVie

Vie privée, internet, ... tout ça ... pfff

Rédigé par -Fred- 7 commentaires
Je pense que je viens de comprendre quelque chose récemment. Une chose qui m'avait échappé jusqu'alors.

J'ai pris conscience il y a quelques années déjà que le respect de la vie privée était un enjeu important, notamment sur internet en général et sur le web en particulier. Ce n'est pas par pur intérêt technique que j'ai décidé d'auto-héberger mes services internet avec un maximum de logiciels libres. Je pense que ça fait partie des moyens susceptibles de renforcer le respect de ma vie privée sur internet.

Ceci dit, l'auto-hébergement ne protège pas des atteinte à la vie privée lorsqu'on surf sur internet. De nombreux sites collectent des infos et tracent de plus en plus finement leurs visiteurs. Ainsi, certains comme Facebook tracent leurs utilisateurs y compris lorsqu'ils ne sont plus sur le site.
Il existe quand même des moyens pour se prémunir au moins partiellement des effets de ces pratiques. On peut citer le "Do Not Track" à activer dans son navigateur (de moins en moins respecté quand même), des modules à ajouter au navigateur (j'utilise adblock et RequestPolicy sous Firefox), ou simplement la suppression des cookies à la fin de la session.

Bon, ok, tout ceci est connu, vu, revu et rabâché.
Je parle parfois des atteintes à la vie privée sur internet à mon entourage. Je constate que ces problématiques sont généralement plutôt comprises quand on les exposent et pourtant, ça s'arrête là. Dans les faits, le retour à la réalité se fait sans le moindre changement.
J'en ai sans doute parlé à plusieurs dizaines de personnes et rien ne bouge. C'est même souvent de pire en pire. Les services ou logiciels peu respectueux des libertés semblent plus séduisant que ce que j'ai à en dire.

J'ai plusieurs hypothèse pour expliquer ça :

  • Les gens ne se sentent pas concernées individuellement.

  • Ils sont devenus fatalistes et pensent qu'on a quoi qu'il arrive déjà perdu.

  • Ils pensent naïvement que puisqu'ils n'ont rien cacher, il n'y a pas de problème pour tout montrer à qui le veut. Ça c'est juste un raisonnement fallacieux.

  • Ils ont pris goût au confort de tout ces services qui leur veulent du bien.



Une nouvelle hypothèse m'est venue récemment :

  • Les gens n'ont pas (ou plus) le moindre respect pour leur propre vie privée.



Je pense que cette hypothèse est la conséquence de toutes les autres réunies et j'ai l'impression que finalement, c'est la bonne :( .
Cela me fait dire que quoi que l'on propose comme solution technique pour protéger la vie privée, cela n'aura qu'un impact limité, voir très limité, puisqu'on ne cible pas le bon problème.
Quand plus de gens auront pris conscience que leur vie privée a une valeur inestimable, ils seront plus demandeurs de solutions techniques pour la protéger.
Mon constat peut sembler fataliste mais je ne désespère pas totalement...

[edit du 03/03/2015]
En passant, voici un lien intéressant que devraient lire ceux, nombreux, qui n'ont rien à cacher : http://jenairienacacher.fr/
[/edit]

Pourquoi "faire" des logiciels libres ?

Rédigé par -Fred- 1 commentaire
Voici une question récurrente, parmi d'autres, au sujet des logiciels libres :

Pourquoi utiliser des logiciels libres ?


C'est une question intéressante (de mon point de vue) et qui s'adresse à tout un chacun, utilisateur averti ou non. Sur le net (et IRL), une multitude de personnes tentent d'y répondre. Généralement, ces questions à propos des logiciels libres se placent d'un point de vue utilisateur, ce qui est logique puisqu'il y a statistiquement plus d'utilisateurs que de développeurs.

A l'autre bout, d'un point de vue "développeur", la question de la pertinence de ce choix me semble nettement moins abordée. Je vais tenter donc de répondre à la question suivante :

Pourquoi est-ce que je fais des logiciels libres ?


Je précise que mon point de vue est celui que j'adopte dans un cadre personnel (projets perso, sur mon temps libre).
Dans mon cadre professionnel, je n'ai pas la liberté de choisir la licence sous laquelle je place mes softs.


J'utilise des licences libres pour plusieurs raisons



Parce que je suis avant tout un utilisateur de logiciels libres

Il existe des logiciels libres pour presque tout et je n'utilise presque que cela dans mon environnement personnel depuis plusieurs années. Je profite de la qualité des logiciels libres et du travail souvent bénévole de toute une communauté sans que rien ne me soit exigé en retour. Ce sont des raisons éthiques qui m'ont amenées à faire ce choix (ce serait ma réponse principale à la question "Pourquoi utilisez-vous des logiciels libres ?"). Il ne serait pas normal que je profite de ce système pour produire du logiciel privateur.

Parce que j'ai appris énormément grâce au libre accès à l'information

L'informatique est un domaine où étudier signifie aller au delà de ce que le cours nous propose. 50 heures de cours théoriques accompagnés de quelques TD ou TP ne suffisent pas pour maîtriser réellement un langage de programmation par exemple. L'intérêt des cours classiques est de donner des clés permettant d'approfondir le domaine étudié. Je suis donc régulièrement amené à consulter des ressources que je trouve sur internet lorsque je veux aller plus loin sur un sujet. Ce que j'ai appris, je le doit en grande partie à celles et ceux qui ont choisit de partager leurs connaissances ou leurs travaux plutôt que le contraire. A mon tour, j'espère pouvoir aider d'une manière ou d'une autre et faire du logiciel libre me semble être un bon moyen pour y parvenir.

Parce que d'un point de vue pragmatique, on apprend de ses erreurs

Et un bon moyen pour voir et comprendre ses erreur, c'est de commencer par partager son travail et le présenter à ses pairs plus expérimentés. Un logiciel peut fonctionner convenablement en apparence mais comporter des bugs, voir être très mal conçu. J'ai plusieurs fois eu des retours assez critiques sur mes applications de la part de développeur plus chevronnés. Ces retours sont extrêmement utiles et m'ont aidé à progresser. A l'inverse, j'ai tendance à penser qu'une part de ceux qui ne partagent pas les sources de leurs programmes le font par refus ou peur des critiques négatives.
Je ne me considère toujours pas comme un bon développeur mais en montrant mes sources, je progresse, c'est certain.

Parce que je veux protéger mes applications

Je souhaite produire des logiciels respectueux des utilisateurs, notamment par rapport à leur vie privée. Comme expliqué précédemment, en tant qu'utilisateur, je souhaite pouvoir faire confiance aux logiciels que j'utilise. C'est une relation de confiance et pour établir cette confiance je souhaite accorder des droits que je trouve juste à l'utilisateur. Je veux qu'il puisse :

  • utiliser mes logiciels comme il l'entend.

  • voir comment ils fonctionnent.

  • les modifier s'il le désire.

  • en redistribuer des copies, mon seul souhait étant qu'il accorde alors à son tour les mêmes droits sur la nouvelle version.



Ce sont les quatre libertés fondamentales du logiciel libre. Ces libertés permettent de protéger le logiciel des abus dont il pourrait faire l'objet. Je considérerais comme abusif que le fruit de mon travail soit réutilisé en ne respectant pas ces termes.
Note important, c'est mon logiciel et non moi directement que je souhaite protéger en lui appliquant une licence libre. Je pense qu'une fois que l'on a compris cela, on comprend l'une des grosses motivations des développeurs de logiciels libres.


Réponse aux questions qui m'ont parfois été posées



Pourquoi prendre sur mon temps libre pour écrire des programme ?

Ce n'est pas une question propre à l'écriture des logiciels libres mais y répondre permet peut être aussi mieux de comprendre le reste. C'est pour moi quelque chose du même ordre que faire un sport collectif, du bricolage ou de se plonger avec plaisir dans la lecture. Je ne considère pas cela comme du travail car je le fait de mon propre chef et par plaisir. Le développement est quelque chose d'à la fois passionnant et stimulant. Pour que cela reste agréable, je ne m'impose pas de contrainte de temps. Je m'astreint seulement à terminer ce que je commence.

Et l'argent ? Tout travail mérite salaire, non ?

Comme expliqué précédemment, je ne considère pas cette activité comme un travail à proprement parler (même si j'emploie parfois ce terme abusivement). C'est une passion qui mobilise parfois certaines compétences techniques mais qui a vocation à être partagée et la plus ouverte possible.
En contre partie, il est évident que dans un cadre personnel je ne vais pas passer du temps sur des sujets pour lesquels je ne trouve pas d'intérêt personnel. Il est par exemple tout à fait exclu que de mon propre chef, j'apprenne à utiliser une techno propriétaire sur mon temps libre.


Conclusion



Voilà donc quelques unes de mes réponses à cette question.
Dans la mesure du possible, je choisis donc de placer mes logiciels sous licence GPLv3.
Quelques liens au sujet de cette licence :
GPLv3 (en)
GPLv3 (fr)
http://www.gnu.org/licenses/quick-guide-gplv3.fr.html

Projets en cours en ce mois de Mai 2014

Rédigé par -Fred- Aucun commentaire
Ma version du résolveur de cube étant fonctionnelle, j'ai recommencé à travailler sur mon clone de Zelda.

Le monde que je suis en train de créer sera composé de 11 zones. 5 zones sont déjà presque terminées et 2 autres sont commencées.
Voilà ce que donne l'une des zones presque achevée :

ActionRPG-Bois.png

Ici, une vidéo que je n'avais pas encore postée sur le blog (cette fois, des sons sont présents dans le jeu) :

http://youtu.be/RdnKe4Snr_4

Concernant les donjons je ne sais pas encore combien j'en prévoirai. Il est probable qu'ils soient au nombre de 5 + le château. L'intérieur du château et un donjon sont déjà entamés. Je me concentre sur les mécaniques propres aux donjons avant d'en créer de nouveaux.

Reste aussi un gros travail à faire sur les différentes IA (notamment celles des PNJ ennemis).

A suivre...

Appareil électronique cassé

Rédigé par -Fred- Aucun commentaire
On pense souvent que lorsqu'une panne survient sur un produit électronique grand public, c'est qu'il est grand temps d'en changer.
Je n'adhère pas à ce point de vue car il est souvent synonyme de gaspillage.

Dernièrement, et en deux occasions, j'ai été confronté à des pannes qui auraient pu être trop rapidement être jugées comme irréparables.
Hors, dans les deux cas, il s'est avéré qu'il a été possible de réparer les appareils.

***

Le premier produit est un appareil photo numérique compact de 2005 (Konica minolta Dimage X60).
Cet appareil fonctionnait bien jusqu'alors, puis, sans doute suite à une chute de trop, le capteur ne semblait plus voir quoi que ce soit. L'accès au menu et aux anciennes photo restait néanmoins possible. Par moment, le capteur semblait de nouveau envoyer des images mais cela ne durait pas plus de quelques secondes. Cela m'a orienté vers un problème de connexion entre le capteur et la carte électronique. J'ai donc démonté l'appareil méthodiquement, bien rebranché chaque nappe, puis j'ai remonté le tout.
Après cette opération, l'appareil photo fonctionne bien de nouveau.

***

Le second produit est mon ordinateur portable datant lui de 2006 (acer aspire 3620).
Depuis un certain temps, l'appareil devenait lent après une certaine durée d'utilisation. Cela pouvait aller jusqu'au blocage de la machine. La cause du problème semblait ici être une chauffe trop importante du processeur (> 90°c avant plantage). Inutile de dire qu'une opération sollicitant un peu le processeur ne faisait qu'accélérer ce phénomène. Un premier démontage partiel de la machine n'avait cependant pas révélé de traces de poussière au niveau du ventilateur. La peur de la casse (des éléments plastique entre autre), m'avait fait m'arrêter l'opération avant le démontage complet.

Le phénomène s'étant accentué et la machine devenant vraiment inutilisable, je me suis décidé à la démonter complètement pour en savoir plus. J'ai cette fois réussi à trouver la notice de démontage de cette machine et je me suis mis à l'œuvre. Il s'avère que mon problème était bien dû à de la poussière accumulée entre le ventilateur et les fines ailettes du radiateur. Il était impossible de le voir sans démonter complètement la machine. Après nettoyage et une fois la machine remontée, l'ordinateur fonctionne de nouveau impeccablement.

***

Dans les deux cas, le problème s'est avéré être simple à diagnostiquer. Pourtant, et même si la remise en état n'a pas nécessité de changement de composant ni de lourds outillages (juste un jeu de tournevis de précision et une petite pince d'électronicien), cela n'a pas été si simple.
En effet, dans les deux cas, on se trouve face à des appareils fortement intégrés (vis très petites, nappe flex un peu partout, risque de casse élevé, montage précis des éléments entre eux...). Les risques étaient élevés, même si dans les deux cas, les appareils n'étaient de mon point de vue déjà plus fonctionnels.
Ces opérations m'ont donc demandé toutes deux un certain temps (à la louche, 2 bonnes heures pour l'appareil photo et plus encore pour l'ordinateur) ainsi qu'une bonne concentration. Une bonne vue n'est pas inutile non plus.

Pourquoi ai-je écris tout ça ?
Pour plusieurs raisons :

  • Déjà parce que je suis content de ne pas avoir cédé à la facilité en décrétant que ces appareils étaient HS.

  • La forte intégration électronique et mécanique peut décourager et, quoi qu'il en soit, rend difficile la remise en état d'un appareil dont la panne a pourtant été identifiée. Je pense qu'il est toujours bon d'essayer et si ça ne marche pas, il n'y a généralement rien à perdre. C'est une manière de se construire son expérience en la matière.

  • Autant la panne de l'appareil photo n'était pas prévisible lors de sa conception, autant celle de l'ordinateur portable l'était. Je suis donc étonné que l'accès aux ailettes de ce radiateur n'ai pas été pense pour être plus simple.



Donc, n'hésitez pas à regarder comment ça fonctionne, surtout quand ça ne fonctionne plus.
Classé dans : Divers Mots clés : aucun

Solveur de cube -> ça marche !!!!

Rédigé par -Fred- Aucun commentaire
L'idée générale est dans le titre : le résolveur fonctionne enfin !!!
La partie mécanique est bien optimisée. Le soft (recherche de la solution optimale) pourrait par contre encore être bien amélioré mais ça va demander un peu de boulot supplémentaire.

https://www.youtube.com/watch?v=Nl6sbZRm60s

J'ai encore quelques détails à régler mais je mettrai les sources à disposition sous peu.

[edit]

Les sources sont disponibles à l'adresse suivante : http://dev.sujets-libres.fr
Comme pour l'ensemble des projets perso sur lesquels je travaille, l'ensemble des sources dont je suis l'auteur sont placées sous licence libre, à savoir GPLv3.

[/edit]
Classé dans : Divers Mots clés : aucun
Fil RSS des articles